Liberais clássicos como libertários socialistas
Por Rodrigo Viana
Sabe por que a maioria dos teóricos do liberalismo clássico seria um libertário socialista hoje? Por causa de citações como estas:
"Sempre que a legislatura tenta regulamentar as diferenças entre os chefes e os seus trabalhadores, os advogados da legislatura serão sempre os chefes. Portanto, quando a regulamentação está à favor dos trabalhadores ela é sempre justa e equitativa. Mas às vezes é o contrário, quando está à favor dos chefes."
- Adam Smith
"O que quer que não brote de uma livre escolha do homem, ou apenas sendo o resultado de instrução e orientação, não conta como de sua própria natureza. Ele não a realiza com energias verdadeiramente humanas, mas meramente com exatidão mecânica – por isso, quando o trabalhador realiza o seu trabalho sob controle externo, nós podemos admirar o que ele faz, mas desprezamos o que ele é."
- Willhelm von Humboldt
"Considerado ser o problema social do futuro, como unir a maior liberdade individual de ação com uma propriedade comunal na matéria-prima do planeta e uma participação igual de todos os benefícios do trabalho associado."
- John Stuart Mill
Quando estes pró-capitalistas auto-proclamados "libertários" defensores de privatismo, privilégios patronais, corporações e hostis a quaisquer agrupamentos de trabalhadores vierem reivindicar serem os sucessores da tradição liberal clássica, saiba que eles estão bostejando.
Por fim, uma citação de um antigo e importante libertário socialista:
"Não se pode haver mercado verdadeiramente livre enquanto a propriedade nas matérias-primas e o monopólio dos meio de troca existirem."
- Ezra Heywood
Inspirado em Sushigoat.
Veja também:
Comentários
Postar um comentário