Sobre a liberdade econômica



O que eu entendo por liberdade econômica? Bem, pra mim liberdade econômica não é exatamente diminuição de impostos ou a flexibilização regulamentações, por exemplo. Claro, tudo isso faz parte da liberdade econômica, mas não é a principal questão. A ideia base da liberdade econômica é a ausência de privilégios, a quebra de monopólios.

Uma nação não é mais livre economicamente que uma outra porque teve impostos reduzidos, por exemplo. Ela é mais livre quando se quebra (ou diminui) monopólios que privilegiam uma elite econômica.
Por exemplo, a flexibilização (ou ausência) de leis de patentes e direitos autorais é uma quebra de privilégios onde uma elite costuma se apoiar. Do mesmo modo, um sistema econômico onde não existe a ideia de um banco que controle toda a saúde econômica da sociedade, por meio da monopolização do crédito e da moeda, é uma quebra de privilégios.



A própria ideia de monopolização de um modelo específico de propriedade é um tipo de privilégio. Não existe lugar para a liberdade econômica onde o "direito à propriedade" seja monopolizado, isto é, imposto por um grupo para beneficiar uma elite às custas do financiamento dos demais. Não existe nada que remeta a "liberdade" num sistema onde um trabalhador seja obrigado a custear a segurança da propriedade de uma grande empresa.
Numa nação com liberdade econômica genuína, diversos modelos de propriedade estariam sob concorrência. Seja modelos de propriedade coletiva ou individuais.

Por isso mesmo qualquer índice econômico que visa supostamente medir o grau de liberdade econômica sem levar em consideração os monopólios, por quaisquer que sejam, não passa de trapaça.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Não Elena Landau, privatização não faz parte do livre-mercado

Oito horas da manhã

A visão estreita do Brasil Paralelo sobre 1964